Últimos reportajes
Temas destacados
Trending
“¿Y qué hay ahí dentro?” le pregunté a Brian Phillips, director de marketing de producto de HP, que vigilaba la puerta. “Hablaremos después”, respondió con una sonrisa cómplice. “Tendrás que esperar.”
Después de intentarlo un par de veces más, me di por vencido. Phil no iba a cambiar de opinión: tendría que esperar mi turno en la sala de demostraciones. Lo único que sabía era que estaba agotado después de una jornada completa de anuncios en HP Imagine 2026.
Eran casi las cinco de la tarde y, a decir verdad, ya había tenido suficientes demostraciones en el evento de HP en Nueva York. Estaba deseando volver al hotel y desplomarme en la cama. A esas alturas, nada iba a conseguir impresionarme. ¿O sí?
Permíteme poner un poco de contexto que Phil, deliberadamente, no quiso compartir antes de abrir la puerta.
Para empezar, volvamos a mayo de 2021, en plena pandemia de COVID-19, cuando Google anunció Project Starline. «Imagina que miras a través de una especie de ventana mágica y, al otro lado, ves a otra persona a tamaño real y en tres dimensiones», prometía Google. «Puedes hablar con naturalidad, gesticular y mantener el contacto visual».
Hicieron falta cuatro años de investigación y desarrollo antes de que Google estuviera preparada para realizar su siguiente gran anuncio. Finalmente, durante el Google I/O 2025, Project Starline recibió su nombre definitivo: Google Beam. La compañía también anunció que HP y Zoom serían dos de sus principales partners.
Un mes después, HP presentó el producto comercial definitivo, HP Dimension con Google Beam, durante InfoComm 2025. Desde entonces, algunas de las organizaciones a las que HP y Google quieren acercar esta tecnología ya han podido probarla: hablamos de empresas como Deloitte, NEC y Salesforce.
Y ahora le tocaba el turno a TechFinitive. Siempre que Phil me dejara entrar en la sala.
Phil es un hombre cruel y no me permitió hacer fotos de la demostración en sí. Sin embargo, esto es lo que me encontré al entrar.
Una enorme pantalla rodeada, si te fijas bien, de varias cámaras con grandes objetivos. Sobre la mesa encontrarás también dos micrófonos HP Poly conectados a una tableta de control.
Y eso es todo. Podría haber estado en cualquier oficina del mundo, hasta por la moqueta, ligeramente deprimente.
Entonces apareció Diane*.
Si hubiera cerrado los ojos antes de que la pantalla cobrara vida, podría haber creído que Diane acababa de entrar por la puerta y se había sentado frente a mí. El efecto es así de realista. A mis ojos, estaba sentada justo delante de mí, a apenas un par de metros de distancia.
El efecto va mucho más allá del 3D convencional. Todo se basa en la tecnología Light Field (campo de luz), que captura exactamente cómo rebota la luz sobre ti y sobre la persona que estás viendo, desde múltiples ángulos. En este caso, toda esa información se convierte inmediatamente en una retransmisión de vídeo en tiempo real.
La resolución es lo suficientemente alta como para que el ojo humano no pueda distinguir los píxeles individuales; al menos, yo no conseguí ver ninguno. El resultado se acerca asombrosamente a la realidad. Es como si alguien estuviera sentado allí mismo, a un par de metros de ti.
Sin embargo, Diane me explicó que en realidad estaba sentada en una sala prácticamente idéntica, a casi 2.000 millas de distancia, en Austin (Texas). No había ni rastro de retardo que delatara la distancia ni el enorme trabajo de procesamiento que se estaba realizando en segundo plano.
Para demostrar el efecto tridimensional, Diane cogió una manzana y me la tendió. «Venga, cógela», me dijo. Me encantaría poder contaros que HP y Google también han conseguido resolver el problema de la teletransportación, pero, por desgracia, cuando intenté coger la manzana, mis dedos no encontraron nada. Aun así, es una demostración fantástica de hasta qué punto esta interacción parece física y de lo fácil que sería mostrar fotografías, planos o incluso réplicas de edificios famosos de Nueva York hechas con papel maché.
Después de aquello, tampoco había mucho más que comentar con Diane. Finalizó la llamada, pero incluso un día después seguía recordando sus rasgos con tanta claridad como los de las demás personas a las que había entrevistado aquella jornada.
HP Dimension con Google Beam cuenta con tres componentes principales. El primero es una pantalla Light Field tridimensional de 65 pulgadas. El segundo es un sistema de siete cámaras que capturan tu imagen desde diferentes ángulos. El tercero es un conjunto de 12 micrófonos con tecnología de formación de haces (beamforming) para captar todo lo que dices. A estos elementos se suman cuatro altavoces de alta fidelidad que proporcionan un sonido espacial realista.
Google lleva los últimos cinco años trabajando en los algoritmos de IA necesarios para transformar toda esa información capturada en una única retransmisión realista. Y todo ello funciona sin necesidad de utilizar gafas especiales. Simplemente te sientas y dejas que ocurra la magia (porque, de verdad, parece magia).
Al salir de la sala, Brian estaba mucho más dispuesto a conversar. Le confesé que la demostración me había impresionado y le hice la pregunta más evidente: ¿cuánto cuesta? «Todavía estamos trabajando en ello», respondió. Sin embargo, teniendo en cuenta que el sistema tiene previsto salir al mercado a finales de este año, HP tendrá que concretar el precio pronto. «Alrededor de 25.000 dólares. Creemos que algo por encima de esa cifra».
Evidentemente, necesitarás dos sistemas para que esto funcione. Así que, si tomamos esos 25.000 dólares como referencia, estamos hablando de una inversión de 50.000 dólares para una empresa. Es mucho dinero, pero si permite evitar diez vuelos, las cuentas pueden empezar a salir bastante rápido.
Otra posible aplicación son las entrevistas de trabajo. Una vez más, podrás hacerte una idea mucho más precisa de la persona que tienes delante si puedes interactuar con ella cara a cara. Además, no hay margen para los deepfakes generados por IA: tendrás la certeza de que estás hablando con otra persona al otro lado de la conexión.
Y, sinceramente, creo que esta tecnología merece la pena en muchos casos. Por ejemplo, conozco a alguien que trabaja en una gran empresa tecnológica y dirige un equipo de desarrolladores de software en remoto: él está en Reino Unido y su equipo, en India. Viaja allí un par de veces al año para mantener reuniones presenciales y utiliza Zoom para las reuniones individuales el resto del tiempo.
Funciona razonablemente bien, pero esta tecnología ayudaría a reforzar la comunicación y permitiría transmitir señales visuales que una videollamada convencional sencillamente no puede reproducir.
Me he centrado en las situaciones en las que participan dos personas porque, por ahora, eso es todo lo que permite hacer el sistema. Sin embargo, HP me confirmó que no descarta futuras versiones compatibles con varios participantes. Eso sí, no sería una simple actualización de software, sino una segunda versión completa del hardware.
Otro inconveniente es, por supuesto, el espacio que ocupa el sistema. No creo que exista la posibilidad de utilizarlo como monitor principal de trabajo, por lo que realmente está pensado para un único uso. Además, necesitarás una sala independiente dedicada exclusivamente a él en la oficina para evitar distracciones.
También hay que tener en cuenta que, en su lanzamiento, solo será compatible con Zoom y Google Meet. Estoy seguro de que se añadirán otras plataformas si Google Beam tiene éxito, pero, por ahora, esto supone una limitación importante.
Tampoco estará disponible en todo el mundo. Inicialmente, HP Dimension con Google Beam solo se comercializará en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania y Japón. (Las empresas estadounidenses pueden solicitar información aquí).
A pesar de estas limitaciones, me encanta esta tecnología. Como le expliqué a Phil, he dejado de entrevistar a personas por videollamada porque me resulta demasiado impersonal y forzado. Esta experiencia es completamente diferente. No llega a ser una reunión presencial, pero se acerca mucho más de lo que habría imaginado.
*No estoy seguro de que Diane fuera su verdadero nombre, pero se me olvidó preguntárselo. El efecto era demasiado desconcertante. Lo siento, Diane (o no Diane)
